移民资讯

>

新闻详情

非法移民是美国政府人为制造出来的问题

发布者:

出国速递-留学移民劳务行业门户网

发布时间:

2020/12/15 8:55:03

浏览量:

782

美国的非法移民问题是人为制造出来的问题。执政的党派需要多少选票,就会制造出多少非法移民。这就像政府能发放多少失业救济金,就能制造出多少失业人群一样。

美国的非法移民问题是人为制造出来的问题。执政的党派需要多少选票,就会制造出多少非法移民。这就像政府能发放多少失业救济金,就能制造出多少失业人群一样。

非法移民


人有权支配自己的头脑和双腿,去找寻一个更适合生存的环境。移民本来是人的自由,没有什么“非法”一说。如果非要追溯的话,现今所有人都是移民的后代。因为7万年前,人类的始祖从非洲走出,“移民”到了世界的各个角落。

“哪里有自由,哪里就是我的祖国”。在北美殖民地时期,欧洲人大量移民北美大陆,从没听说过他们是“非法”的。哪里能吸引移民,说明哪里有更多的自由和机会。如果那片土地有人格的话,它应当感到骄傲,并且敞开怀抱,而不是人为地阻止。是政府的出现,人为地划分出疆界,才使得移民变得非法。而其根源在于政府权力扩张,占有了本不属于自身的资源,承担了本不属于自身的责任。

国家控制大量土地和资源,称其为“公共领域”,向所有人开放,任何人都可以“搭便车”;福利主义兴起后,国家成为了人民的救世主,掌管人民的生活,借助再分配政策提供的补贴福利,使国界成为一个重要的存在,国界两边不同的福利政策,人为地助长了移民问题。如果所有土地都是私有,由财产权人、而不是国家决定谁可以进入,就不存在“非法移民”问题。如果国家的权力仅限于保障财产权和维护和平秩序,而不是进行再分配发放福利,也不存在所谓“非法移民”问题。

每个人都自食其力创造财富,人口自由流动就是可欲的。人口的增多会促进竞争,分工进一步细密,交换更加频繁,资本积累增加,劳动生产率提升。这意味着有了更高的产出,因此对所有人都是有利的,对国家也是有利的。移民可能会“抢走”原住居民的工作,那不过是证明移民比他们更有竞争力,能够在同样成本下创造更多财富。但是原住民并非就长久地失业了,他们不过是在别处就业了而已。这跟城市化没有什么本质区别。反对移民,就意味着将人锁死在原先的土地上,这侵犯了人的基本自由。

一旦福利政策以及种种管制和干预存在,移民本身到底是向往自由还是追求不劳而获,就要打上问号。这本身就令移民背负了先天的道德压力,让他们成了原住居民眼中的掠食者。因此它是造成族群对立的主要原因。政府把利益争夺转换为族群冲突,是典型的偷梁换柱逃避自身责任。在一个自由的市场上,竞争在人与人之间发生,一切凭能力取胜,并没有什么集体主义意义上的族群问题。

它同时催生了国家主义和仇外心理。国家在人们的生活中扮演了一个至关重要的角色,才会出现那些形形色色的战狼。大一统国家的意识形态和侵略扩张的源头也由此而生,占有更多的土地和资源,让国家可以通过强制力调用资源为自己所用,而不是提升竞争力进行交换,就成了他们的一致诉求。

这时候的国家实际上充当了一个“巨型工会”的角色,其目的就是要保护工会成员(国民)的高工资,限制非工会成员(移民)加入工会,并且禁止他们以低于工会胁迫的工资率工作。限制移民、对外国产品设置贸易壁垒和关税保护,就是其政策的必然。因此,对外政策只不过是对内政策的延续。一个对内实行积极管制和干预的国家,对外必然阻碍自由贸易。这正是经济学揭示的深刻道理。

因此,在民族国家既成事实的情况下,解决非法移民问题,不是靠修建边境墙和移民执法局的疯狂执法,而是消解联邦政府权力,这才是治本之策。笔者认为有三个重点。

第一,无限脱离权。真正恢复各州(state)应有的“国家地位”,遵行美国宪法第十修正案,让宪法未规定的所有权力,回到他们适格的主体——各州和人民——那里。如果第十修正案成为一个睡美人条款,各州人民丧失了无限脱离权,“美利坚合众国”就名不副实,那还不如改国号,就叫“美利坚中央集权国”,至少消除了语言腐败。

托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊《肯塔基决议案》和《弗吉尼亚决议案》也为此提供了依据。各州人民手中必须拥有“杀手锏”——无限脱离联邦权。这并不是什么新鲜事,最早的美国,就是一个松散的邦联;优秀的美国先辈也从来不care所谓“国家”。即使是现在,在他们的古老的家乡大不列颠,要不要维护一个统一的联合王国,也得首先问问苏格兰人同意不同意。而且这一切都以和平的方式进行。

脱离联邦后,你搞你的大政府社会主义,我搞我的小政府资本主义,各自江河万古流,政府之间相互竞争,看看谁有更美好的未来。

否认这种无限脱离权,不但是对人类自由意志的否定,其实质就是否定人类本身,而且从逻辑上也是自相矛盾的。因为那意味着应当成立一个世界政府,那么当今所有武断的边界都要消失。如果我们承认美国和加拿大以北纬49°线分割,那就必须承认,纽约州脱离美国联邦是可以的,继而,纽约市脱离纽约州、曼哈顿脱离纽约市……都是可以的。

顺便说一句,在本次大选中,美军参谋长联席会议主席马克·米利说他们只服从法律,不介入大选和国内任何政治争议。这是一个文明的表态。然而他说这话是大言不惭的。对于一个掌握致命的武装力量的人来说,理解什么是法律,本来就至关重要。其次,他忘记了他们的前辈并不是这样做的,因为如果这样做了,“美国”现在至少是两个:一个是北方联邦,一个是南方邦联。

第二,移民要自我奋斗,自食其力,自担风险,福利政策不能延续到移民身上。作为一种边际上的改进,本着不损害既得利益的原则,原国民可以继续享受福利和高工资,但是不能妨碍移民没有福利和低工资的竞争。政府不能干预这种竞争。那些因移民的的竞争而暂时失业的本地居民,可以继续享受失业救助,但是最长不超过三个月,在此之后,必须“放下身段”和移民进行公平的竞争。否则他们就是真正的剥削者,是坐享移民财富的食税阶层。

第三,政客必须遵循“正当行为规则”。衡量一条法令是否正当,标准就是它是不是人人平等适用的抽象规则,不会有特定的、必然的受益和受损群体;它是在谋求全体人民的福利,还是确切地偏向某一群体。这其中的因果关系是清晰明了的。

福利政策就是典型的非正当行为规则,因为一部分人吃福利受益,是以另一部分人的纳税而受损为代价。民主党主张让“非法移民”享有投票权和福利,本身就是非法移民问题的根本原因。再如“绿色新政”,也明显违背了这条法律原则,因为它指向的对象是清晰的,就是对发展绿色能源的行业和个人进行补贴和扶持,制造不公平的竞争。

事实上,任何一项法律都要遵循这一基本原则,否则就是一部分人对另一部分人的掠夺,就是以法律名义的命令。

分享:

热点推荐
回顾葡萄牙2020年移民大事件【移民】

葡萄牙在2020年都发生了哪些大事呢?今天出国速递就来跟大家一起回顾一下!

8372021/1/9
2021英国私校排名【留学】

2021年英国私校排名公布,一起来看看都有哪些吧!

6672020/12/28
剑桥大学宣布免面试?【留学】

剑桥大学今年宣布免面试,这是真的么?

8302020/12/25

返回顶部